Bi kịch cô gái nhìn người yêu chết vì người tình cũ

Thoa mặt tái đi trước những lời trách móc đầy ác ý của những người thân của người yêu. Cô đau đớn trước cái chết của người yêu, càng cảm thấy đau đớn hơn vì kẻ gây ra cái chết thảm đó lại là người tình cũ của mình.

Kẻ si tình gây án

Bùi Xuân Toàn (SN 1986) sinh ra ở vùng quê ở huyện Phú Xuyên, Hà Nội. Ở làng quê, bố mẹ chân lấm tay bùn nên mới học lớp 9, cậu đã phải bỏ dở, nghỉ ở nhà để giúp gia đình làm kinh tế.

Toàn xin giảm nhẹ hình phạt và không quên cảm ơn HĐXX.

Chán cảnh suốt ngày vất vả với ruộng đồng mà cuộc sống nghèo vẫn hoàn nghèo, đầu năm 2007, Toàn xin phép bố mẹ cho ra Hà Nội để làm thuê, mong tìm kiếm cơ hội đổi đời. Sau nhiều ngày lang thang tại Hà Nội, may mắn đến với Toàn khi chủ tiệm đóng giày trên phố Khâm Thiên nhận vào học việc.

Vốn tính cần cù, chăm chỉ, Toàn được thầy chỉ bảo tận tình nên tiến bộ rất nhanh. Thạo nghề, quen việc, Toàn tách ra làm riêng. Thanh niên này mở cửa hàng chuyên mua bán, sửa chữa giày dép, công việc làm ăn khá thuận lợi. Ông chủ trẻ tuổi kiếm tiền chẳng kém gì dân phố chính gốc. Toàn cũng tự đầu tư cho mình những bộ cánh đắt tiền giống cậu ấm, cô chiêu.

Trong thời gian mở cửa hàng trên phố Khâm Thiên, Toàn quen và yêu Nguyễn Minh Thoa (SN 1989, trú tại ngõ Chợ Khâm Thiên, quận Đống Đa). Thoa là gái phố nhưng cũng hiền lành, ngoan ngoãn nên Toàn rất “ưng bụng” và muốn gắn bó lâu dài. Thoa cũng yêu Toàn và thường xuyên đưa cậu về nhà chơi.

Thế nhưng yêu thì yêu nhiều mà cãi nhau thì cũng lắm. Toàn và Thoa dù trong khoảng thời gian yêu nhau say đắm vẫn xảy ra mâu thuẫn. Mỗi lần như vậy là Toàn lại thượng cẳng chân, hạ cẳng tay với người yêu.

Ban đầu Thoa nghĩ người yêu mình nóng tính nên cứ nhịn. Nhưng một ngày, cha mẹ cô biết chuyện con gái bị người yêu đánh thì đã góp ý với cô rằng cần phải xem xét lại Toàn. Vì mới yêu nhau mà đã không giải quyết được mâu thuẫn thì sau này ở với nhau cả đời liệu có êm ấm.

Thoa nói chuyện nghiêm túc với người yêu thì Toàn lại tiếp tục đánh. Cảm thấy không thể lâu bền bên nhau, sau 2 năm yêu nhau, đầu năm 2009, Thoa nói lời chia tay với Toàn.

“Dẫu lìa ngỏ ý còn vương tơ lòng”, mối tình kéo dài khiến Toàn và Thoa không chấm dứt ngay được. Toàn biết lỗi của mình nên cứ nhằng nhẵng theo, xin lỗi và mong Thoa cho mình thêm cơ hội sửa chữa. Thoa còn chưa chấp nhận thì khoảng thời gian hai người chia tay, tháng 7/2009, Thoa bị Toàn đánh một trận “lên bờ xuống ruộng”. Lần hành hung này, Thoa đã làm đơn trình báo Công an phường Phương Liệt, quận Đống Đa xử lý.

Sau lần bị người yêu hành hung này, Thoa nhất quyết chia tay. Còn Toàn thì không chịu, vẫn cứ bám theo, làm phiền. Chia tay Toàn vài năm nhưng Thoa không yêu ai được vì Toàn nhằng nhẵng bám theo, thậm chí dọa nạt.

Đến đầu tháng 7 năm nay, Thoa gặp anh Trần Văn Cường (SN 1979, ở ngõ Giếng Mứt, phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng). Cứ tưởng rằng từ năm 2009, Thoa bảo chia tay nhưng chưa yêu ai thì vẫn còn cơ hội, tới khi thấy Thoa đi cùng anh Cường, Toàn mới sợ hãi vì thấy rằng mình mất người yêu.

Toàn nhiều lần xin Thoa tha thứ và hãy quay lại yêu mình nhưng vẫn bị người yêu cũ từ chối. Nhiều lần, Toàn đi tìm chị Thoa để đánh và nhắn tin đe dọa cả anh Cường. Đêm 20/7, sau khi có chút men trong người, nghĩ đến người yêu cũ, Toàn như nổi cơn điên. Toàn liền lấy con dao nhọn (loại dao bấm) giấu vào túi quần rồi đi xe máy đến ngõ Chợ Khâm Thiên để tìm đánh chị Thoa và anh Cường.

Sau hơn một giờ lượn lờ, phục kích, 1h sáng 21/7, Toàn phát hiện anh Cường đi xe máy đèo chị Thoa theo hướng ngược lại. Toàn dừng xe máy rút dao ra giơ lên dọa đâm anh Cường. Thấy thế, anh Cường hoảng hốt vứt xe máy bỏ chạy ra phố Khâm Thiên, bỏ lại một mình chị Thoa với Toàn trong con ngõ vắng vẻ. Toàn liền xông vào đấm, đá chị Thoa đến khi hả cơn tức mới lấy xe máy bỏ đi. Anh Cường quay lại lấy xe máy đón Thoa thì bất ngờ bị Toàn phóng xe vượt lên, ép vào lề đường.

Một lần nữa, anh Cường phải bỏ xe máy chạy ra hướng đường Lê Duẩn. Không cho “tình địch” chạy thoát, Toàn đuổi theo anh Cường để đánh. Biết gặp phải kẻ côn đồ, anh Cường liền cầm hai vỏ chai bia Hà Nội lấy ở quán nước vỉa hè chống trả. Tại đây, Toàn đã bị anh Cường ném một vỏ chai trúng đầu chảy máu. Tuy nhiên, Toàn vẫn cố đuổi theo để đánh anh Cường. Trong lúc bỏ chạy, anh Cường bị vấp ngã. Lợi dụng cơ hội này, Toàn xông tới dùng con dao nhọn đâm nhiều nhát vào người anh Cường rồi bỏ đi. Mặc dù được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Việt Đức nhưng đến 3h cùng ngày thì anh Cường tử vong.

Ám ảnh nỗi đau

Sáng 11/11, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử bị cáo Bùi Xuân Toàn về tội giết người. Toàn bị truy tố với khung hình phạt cao nhất với hai tình tiết là giết người có tính chất côn đồ và với động cơ đê hèn. Ngồi thu mình sát góc của phòng xử, ông Bùi Xuân Chiến, bố Toàn, trải lòng: “Từ khi thằng Toàn bị bắt về tội giết người, gia đình tôi chẳng thể làm ăn được gì. Vợ tôi đổ bệnh, ngất đi tỉnh lại không biết bao nhiêu lần. Gia đình tôi không dám cho bà ấy đến nhỡ ngất ra đấy thì khổ”.

Người đàn ông dáng người thấp nhỏ, tóc muối tiêu luôn luôn hướng nhìn về phía con trai, chỉ mong cậu ta nhìn xuống một lần. Niềm hy vọng ấy của ông Chiến không được Toàn đáp lại. Suốt phiên xử, Toàn không nhìn bố, cậu ta cứ cúi gằm.

“Vướng vào chuyện tình yêu, nó gây ra tội tày đình giết người như thế, gia đình tôi không còn mặt mũi nào nhìn làng xóm. Chúng tôi khổ tâm lắm! Gia đình biết phía bị hại đau lòng mất con và bức xúc là đúng, chúng tôi đã nộp tại cơ quan điều tra 35 triệu đồng, mong một phần nào chia sẻ và xin lỗi gia đình bị hại. Con tôi yêu mù quáng, mong pháp luật khoan hồng cho cháu!” - ông Chiến xót xa. Có mặt tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị Nụ (mẹ của nạn nhân Cường) không khỏi xúc động. Bà kêu gào thảm thiết mỗi lần nhắc tới con. Vì anh Cường là con duy nhất nên bà bức xúc, đòi tòa phải xử Toàn án nặng nhất.

Người thân của bị hại đau lòng, bức xúc đòi tử hình Toàn.

Im lặng suốt phiên xử, luôn lấy khẩu trang che nửa mặt là một cô gái trẻ. Đó là Thoa, cô ngồi ngay cạnh mẹ và dì của Cường. Trang điểm khá kỹ nhưng mọi người dự tòa vẫn nhận ra vẻ mặt tái đi của Thoa. Thoa trả lời HĐXX với tư cách là nhân chứng. Cô nói chẳng nhớ gì nhiều, chỉ nói được việc mình bị đánh và Toàn đuổi theo anh Cường.

Sau khi anh Cường vào viện, Toàn còn gọi điện cho Thoa. Khi đó, cô hét lên “mày giết chết chồng tao rồi” thì Toàn nghĩ anh Cường chưa chết nên dọa: “Lần này tao tha chết cho bọn mày”.

Thoa khai tại cơ quan điều tra vậy nhưng tại tòa, giọng run run, cô nói không nhớ chính xác. Vì nói không nhớ chính xác mà Thoa bị người thân của Cường trách móc, mắng thậm tệ. Họ cho rằng, không phải vì yêu Thoa thì Cường không chết. Mặt cô gái trẻ tái xanh. Cô chẳng nói được gì thanh minh cho mình. Vì xót con, xót cháu, gia đình Cường đã xem cô như kẻ tội đồ.

Phiên tòa kết thúc, HĐXX tuyên phạt Toàn án chung thân. Gia đình Cường bức xúc không đồng tình mà đòi tử hình kẻ gây án. Thoa lặng lẽ đi sau cùng ra khỏi phòng xử án. Mới ngoài đôi mươi, cô gái trẻ đã sớm phải chịu đừng nỗi đau khi chứng kiến người mình yêu bị chết dưới lưỡi dao của kẻ đã từng yêu thương mình.

NHẬT MAI

Theo Bưu Điện Việt Nam

Continue Reading...

Khởi tố vụ án bắt cóc trẻ sơ sinh

Một ngày sau khi tìm được cháu bé sơ sinh mất tích ở Bệnh viện phụ sản Trung ương, cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án về hành vi chiếm giữ trái phép trẻ em.

Tối 9/11, một đại diện cơ quan cảnh sát điều tra công an Hà Nội cho biết, sau hơn một ngày vụ án bắt cóc xảy ra tại bệnh viện phụ sản kết thúc, cơ quan này đã khởi tố vụ án về hành vi chiếm giữ trái phép trẻ em.

Bé Trường được giải cứu trong niềm vui vỡ òa của hàng nghìn người quan tâm đến vụ án.

Đến thời điểm này, cơ quan điều tra xác định chỉ có một mình Nguyễn Thị Lệ (29 tuổi ở Bắc Giang) tham gia vụ bắt cóc trẻ sơ sinh ở Bệnh viện phụ sản Trung ương khiến dư luận bức xúc. Nghi can này bị bắt sau 5 ngày bế cháu bé về nhà nuôi. Cơ quan điều tra vẫn đang tạm giữ hình sự người này để điều tra.

Sau khi Đội 12 – PC 45 Công an Hà Nội xuất sắc phá án, Bộ Trưởng Bộ công an đã gửi thư khen, Công an Thành phố tặng bằng khen cho các đơn vị phá án. Đặc biệt, Chủ tịch UBND TP Hà Nội đã trao bằng khen, thưởng 50 triệu đồng cho các đơn vị có thành tích phá 3 vụ án nghiêm trọng trong thời gian vừa qua, trong đó có vụ bắt cóc cháu bé Trường.

Riêng đối với vụ án bắt cóc trẻ sơ sinh, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng nên Trung tướng Trần Đại Quang - Bộ trưởng Bộ công an đề nghị công an Hà Nội cần tập trung khai thác, củng cố tài liệu, chứng cứ và hoàn chỉnh hồ sơ vụ án để sớm đưa thủ phạm ra truy tố trước pháp luật. Bộ trưởng cũng đề nghị tiếp tục điều tra, mở rộng chuyên án.

Trước đó, ngày 2/11, sản phụ Trần Thị Thơm sinh mổ bé trai nặng 3,4kg tại Bệnh viện Phụ sản Trung ương. Đến trưa ngày hôm sau, Lệ mặc áo blouse, đeo thẻ và bịt khẩu trang vào khoa sản phụ 2.

Tại cơ quan công an, Lệ cho biết khi lang thang ở khoa này gặp chị Thơm bế bé trai kháu khỉnh nên dừng lại hỏi chuyện. Lệ hỏi thăm về đứa trẻ và được người mẹ bảo "con vừa tắm, chưa tiêm phòng". Vì thế, Lệ đã nảy sinh ý định bắt cháu bé.

Sau khi bắt taxi về nhà bố mẹ đẻ ở Bắc Giang, Lệ ở đây 3 ngày. Sau đó, Lệ quay lại nhà chồng ở huyện Đông Anh, Hà Nội. Vì mối quan hệ với nhà chồng không được êm đẹp, Lệ đã sợ sẽ lại mất hạnh phúc một lần nữa nên đã nghĩ ra cách bắt con người khác về làm con mình.

Sự việc vẫn đang còn nhiều tình tiết cần làm rõ đối với thủ phạm gây án.

NHẬT MAI

Theo Bưu Điện Việt Nam

Continue Reading...

Bắt quả tang đôi nam nữ lõa thể trong nhà nghỉ

Khi cơ quan ập vào kiểm tra bất ngờ phòng nghỉ của nhà nghỉ Đại Nghĩa, hai đôi nam nữ trong tình trạng không mảnh vải che thân.

Thông tin từ phía cơ quan Công an, vào khoảng 16 giờ ngày 29/9, trinh sát CAH Mỹ Đức, Hà Nội phát hiện hai cô gái ăn mặc hở hang đi cùng hai thanh niên trên chiếc xe máy vội vã vào nhà nghỉ Đại Nghĩa với nhiều biểu hiện nghi vấn.

Sau 30 phút, lực lượng công an đã ập vào kiểm tra đột xuất hai phòng nghỉ 202 và 303 của nhà nghỉ này. Tại hiện trường lực lượng chức năng bắt quả tang hai đôi nam nữ trong tình trạng không mảnh vải che thân.

Tú bà Vang.

Khai thác nóng các đối tượng đã làm rõ đây là vụ mua bán dâm, hai gái bán dâm là Chu Thị T (SN 1986, ở Hòa Xá, huyện Ứng Hòa) và Bùi Thị P (SN 1988 ở Kim Bôi, Hòa Bình). Cả hai khai nhận được một phụ nữ môi giới bán dâm với giá 200.000 đồng/ lượt.

Trước đó vào khoảng 19h20 ngày 16/9, Đội ĐTHS CAH Mỹ Đức phối hợp cùng công an thị trấn Đại Nghĩa tiến hành kiểm tra quán cà phê Lan Việt do Nguyễn Thị Vang (SN 1963, thôn Tế Tiêu, TT Đại Nghĩa, Mỹ Đức) làm chủ.

Qua quá trình kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện tại hai buồng nhỏ của quán có hai đôi nam nữ đang thực hiện hành vi mua bán dâm.

Quán cafe có hoạt động mại dâm bị bắt quả tang.

Hai gái bán dâm khai nhận được bà chủ Vang nuôi ăn ở tại gia đình, khi khách có nhu cầu thì tiếp khách ngay tại quán. Mỗi lần cho nhân viên tiếp khách, Vang thu 300.000 đồng/ lượt, sau đó ăn chia 50/50 với gái bán dâm.

Hiện cơ quan CSĐT CAH Mỹ Đức đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với các đối tượng để tiếp tục điều tra làm rõ về hành vi môi giới mại dâm và chứa mại dâm.

Theo VTC

Continue Reading...

Bị cáo ngu ngơ, cha nuốt nước mắt trả lời cho con

Suốt phiên tòa, bị cáo không trả lời được câu nào trọn vẹn, chỉ toàn gật và lắc đầu theo lời nhắc của người thân ngồi phía sau.

Gia đình cho biết bị cáo bị ngớ ngẩn từ nhỏ, khuôn mặt dị dạng, tóc lưa thưa và không có răng. Ấy vậy mà tòa vẫn xử và tuyên án.

Bị cáo đó là Nguyễn Văn Đặng, 24 tuổi, ngụ tại xã Đức Hòa Hạ, huyện Đức Hòa, Long An.

Bị cáo Nguyễn Văn Đặng và mẹ òa khóc khi Đặng được hưởng án treo.

Phiên tòa phúc thẩm TAND tỉnh Long An diễn ra ngày 28/9, bị cáo Nguyễn Văn Đặng ngồi co ro, run rẩy. Khi chủ tọa hỏi: “Bị cáo có phải là Nguyễn Văn Đặng không?”, Đặng gãi đầu, ậm ừ gì đó không ai nghe được. Tòa lại hỏi: “Bị cáo sinh năm 1987 phải không?”. Đặng cũng ậm ừ rồi lí nhí gì đó. Lúc này, tòa phải kêu ông Nguyễn Thành Lâm (cha của Đặng) lên trả lời thay con. Đứng trước vành móng ngựa cùng con, người cha già khắc khổ đã hơn 65 tuổi run rẩy: “Tui là cha cháu Đặng, có gì tòa cứ hỏi tui. Con tui bị ngu ngơ từ nhỏ, nó không hiểu và cũng không biết trả lời gì đâu”.

“Ở tù là gì?”

Nguyễn Văn Đặng đã bị TAND huyện Đức Hòa xử sơ thẩm ngày 28/6/2011, tuyên phạt 3 năm tù về tội “vi phạm quy định về việc điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” và phải bồi thường cho nạn nhân hơn 78 triệu đồng.

Theo án sơ thẩm, ngày 1/5/2010 trong lúc không có ai canh chừng, Đặng lén lấy xe máy của gia đình chạy ra tỉnh lộ 825. Vừa đi được 4km, Đặng lấn lề trái gây tai nạn cho anh L.V.H., khiến anh này bị chấn thương sọ não và gãy xương hàm, thương tật 51%.

Bà Lê Thị Mỹ - Mẹ bị cáo Đặng, cứ sụt sùi nhìn con trai đã ngồi tù từ hơn ba tháng nay. Bà Mỹ cho biết gia đình có hai con trai từ khi sinh ra đã có dấu hiệu chậm phát triển trí tuệ. Những lúc trời nắng nóng, Đặng thường bị lên cơn cáu giận, co giật, bấn loạn... Bà phải xối nước lạnh lên người thì Đặng mới tỉnh lại. Vậy mà giờ đây Đặng phải đứng trước vành móng ngựa. Đau lòng nhất là khi gặp lại con ở tòa, bà Mỹ hỏi thăm con những ngày ở tù thế nào, Đặng lí nhí: “Ở tù là gì?”.

Bà Mỹ đưa tay quệt nước mắt, kể tiếp: “Nhìn thấy con bị bắt mà tôi cứ ngỡ ngàng. Con tôi bị thần kinh từ nhỏ, cả ấp Bình Điền 1 ai cũng biết. Chính quyền địa phương cũng đã xác nhận. Gia đình tôi yêu cầu giám định tâm thần cho cháu thì Bệnh viện Đa khoa Long An giám định với kết quả cháu bình thường. Tôi biết điều đó vô lý nhưng không biết phải làm sao nữa”.

Ông Lâm nghẹn ngào: “Hôm bị tai nạn, không có ai giúp đưa thằng Đặng đi bệnh viện. Khi tôi đến, nó vẫn còn nằm trên vũng máu, nước mưa ngập hết nửa người, tưởng đâu nó chết lúc đó rồi”. Theo hồ sơ bệnh án của Bệnh viện Chợ Rẫy, Đặng bị tụ máu não, giập phổi, gãy xương đùi, phải phẫu thuật.

Lo lắng cho con

Vợ chồng ông Lâm đã phải đi vay nợ bà con làng xóm để đóng án phí (án phí dân sự gần 4 triệu đồng). Không biết chữ, nghe mọi người nói phải có luật sư bào chữa mới mong công bằng, ông bà lại cầm cố căn nhà rách nát để có 11 triệu đồng trả tiền cho luật sư Nguyễn Anh Trí. Hôm ra tòa, hai vợ chồng mặc bộ quần áo cũ kỹ, bà kẹp chiếc kẹp tóc gãy hết phân nửa, ông đi đôi dép mòn lẳn.

Hằng ngày, người cha già 65 tuổi phải đi cuốc đất thuê trên những cánh đồng mía. Ông cố cuốc thật nhiều, thật nhanh để ráng kiếm được tiền trả bớt được đồng nào hay đồng ấy số tiền phải bồi thường. Còn bà Mỹ ngày ngày đi cấy mướn từ đầu trên đến xóm dưới. Hết vụ cấy, ai thuê gì bà cũng làm. Vốn sợ thủ tục giấy tờ nhưng vì con, ông Lâm đi khắp nơi, từ ấp đến huyện để xin bảo lãnh cho con.

Ngày 21/9 phiên tòa phúc thẩm được mở (lần đầu). Chủ tọa hỏi: “Bị cáo có bị bắt giam chưa?”. Đặng ngây ngô như đứa trẻ chưa một lần đến trường, lo sợ, ú ớ nhìn quanh... Tòa hoãn xử. Hai vợ chồng ông Lâm đứng như trời trồng nhìn con bị dẫn giải về trại giam.

Nỗi đau tiếp tục ập đến gia đình ông Lâm khi người em ruột của ông đột ngột qua đời vài ngày trước khi phiên tòa phúc thẩm lần 2 dự kiến diễn ra (ngày 28/9). Chôn cất em xong, ông Lâm trở nên ít nói, cứ lầm lũi làm thuê kiếm tiền trả nợ. Bản thân ông cũng đau bệnh nhiều.

“Vợ chồng già tui cũng như chú nó như ngọn đèn treo trước gió, chẳng biết tắt lúc nào. Chỉ sợ không lo được cho con mà đã ra đi thì mang tội với con. Giờ còn hơi thở nào, tui và bà nó ráng lo đến đó”, ông Lâm thở dài.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo chẳng trả lời được câu nào, thậm chí cũng không nói được lời sau cùng, mà chỉ có những lời “thay thế” của ông Nguyễn Văn Lâm:

“Kính thưa tòa, mong tòa xem xét xử nhẹ cho con tôi. Nó năm nay hai mươi mấy tuổi rồi mà không biết gì cả. Tôi là cha nó, tôi xin thay con nộp tất cả án phí và tiền bồi thường cho bên bị hại (...). Mong tòa xử nhẹ hình phạt cho con tôi. Tôi hứa khi về địa phương, sẽ kèm cặp giáo dục con. Nó không được như người ta, tôi là cha nó nên tôi xin thay con làm hết những nghĩa vụ liên quan...”.

Và tòa đã tuyên phạt Đặng 2 năm tù treo và 4 năm thử thách. Công an tháo còng tay cho Đặng. Hai vợ chồng ông Lâm lao tới ôm chầm lấy con khóc nức nở. Đặng cũng không hiểu gì, ú ớ gì đó không ai nghe được. Thấy cha mẹ, người thân ai nấy đều khóc, Đặng cũng khóc theo.

Lẽ ra phải dừng phiên tòa Luật sư Cao Minh Triết, Đoàn luật sư Tiền Giang, cho rằng bị cáo Đặng ra tòa mà không tự trả lời được và người cha phải trả lời thay con (đã 24 tuổi) là không đúng quy định. Bị cáo Đặng có dấu hiệu thiểu năng trí tuệ, không nhận thức được, không tự hiểu và trả lời hội đồng xét xử, như vậy lẽ ra phải dừng phiên tòa. Mặc dù Bệnh viện Đa khoa Long An giám định bị cáo bình thường, nhưng thực tế diễn ra cho thấy kết luận này chưa đủ thuyết phục, cần giám định lại ở tuyến cao hơn. Thẩm phán Lê Quang Hùng: Tiếc là không ai yêu cầu giám định lại Ngày 6/10/2011, ông Lê Quang Hùng - Phó chánh án TAND tỉnh Long An - chủ tọa phiên tòa xử vụ Nguyễn Văn Đặng, cho biết chính ông đã quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm đầu tiên để làm việc lại với Bệnh viện Đa khoa tỉnh Long An. Sau khi bệnh viện khẳng định bị cáo Đặng dù sức khỏe kém nhưng vẫn đủ năng lực chịu trách nhiệm hành vi, tòa mới mở lại phiên xử lần hai. Xử lại, Đặng vẫn không trả lời được nên ông Hùng phải yêu cầu cha bị cáo lên trả lời thay. “Tôi rất áy náy khi xử vụ này vì thấy rằng bị cáo không ổn về mặt sức khỏe tâm thần, có dấu hiệu bị di chứng chất độc da cam. Tuy nhiên, kết luận giám định sức khỏe của bệnh viện là chứng cứ pháp lý buộc tòa phải xử bình thường. Tôi cũng mong nếu luật sư hay cha bị cáo yêu cầu giám định lại hoặc khiếu nại kết quả giám định thì tôi đã cho hoãn phiên tòa ngay. Tiếc là không ai đề cập cả” - ông Hùng nói.

Theo Giadinh.net.vn

Continue Reading...

Lê Văn Luyện không run sợ khi diễn lại hành động chém người

Trong khoảng hơn 1 tiếng đồng hồ, Luyện bình thản diễn lại vụ án một cách thuận thục khi ra tay sát hại 3 người, 1 người bị thương trong vụ thảm sát tiệm vàng Bắc Giang hôm 24/8.

Chiều 7/10, cơ quan điều tra công an tỉnh Bắc Giang tổ chức thực nghiệm điều tra hành vi của bị can Lê Văn Luyện ngay tại trại tạm giam công an tỉnh.

Là người trực tiếp chứng kiến việc thực nghiệm, Luật sư của Luyện là Nguyễn Bá Ngọc kể lại: "Luyện có thái độ khá bình thản và không tỏ ra run sợ. Hành động của anh ta khớp với lời khai, chưa có tình tiết mới nào nảy sinh". Để thực nghiệm hiện trường, công an tỉnh đã mời 2 người "đóng vai"vợ chồng chủ tiệm vàng còn hai cháu nhỏ thì được sử dụng hình nộm. Chứng kiến việc thực nghiệm hiện trường, luật sư bào chữa cho Luyện có quan điểm rằng, chính thân chủ của mình gây án, không có ai tham gia cùng.

Trước đó, ngày 30/9, Công an tỉnh Bắc Giang đã tổ chức thực nghiệm hiện trường một số hành vi trước và sau khi gây tội ác của hung thủ ngay tại tiệm vàng Ngọc Bích. Để đảm bảo an ninh và tránh những rủi ro không đáng có, cơ quan điều tra chọn người đóng thế bị can này trèo vào nhà bị hại, đúng lúc mưa to như lời Luyện khai.

Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bắc Giang đang hoàn tất hồ sơ, sớm đưa Luyện ra trước vành móng ngựa.

NHẬT MAI

Theo Bưu Điện Việt Nam

Continue Reading...

Lê Văn Luyện bị truy tố thêm tội danh chiếm đoạt tài sản

Luyện đã mượn chú mình chiếc xe rồi mang đi cầm đồ lấy tiền tiêu xài. Hết tiền, hắn mới nghĩ cách cướp tài sản.

Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang vừa chính thức phê chuẩn quyết định khởi tố tội danh “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” đối với bị can Lê Văn Luyện (SN 1993), trú tại thôn Sơn Đình 2, xã Thanh Lâm, huyện Lục Nam, Bắc Giang. Luyện chính là hung thủ gây ra vụ thảm sát kinh hoàng tại tiệm vàng Ngọc Bích ngày 24/8.

Trước khi gây án ở tiệm vàng Ngọc Bích, do thiếu tiền ăn chơi, Luyện đã mượn chiếc xe máy của chú rể là ông Trương Văn Nhị đem đi cầm đồ tại xã Vô Tranh, huyện Lục Nam. Sau khi cướp tiệm vàng, Luyện đã lấy một số vàng cướp được đưa cho anh họ là Trương Văn Hồng để bán lấy tiền chuộc xe trả ông Nhị. Nhưng do quá sợ việc Luyện cướp tài sản, Hồng không dám mang bán như lời Luyện bảo mà mang toàn bộ số vàng đưa cho bố đẻ của kẻ sát nhân là ông Lê Văn Miên.

Theo Điều 140 Bộ luật Hình sự, tội danh lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tải sản của Luyện có thể bị phạt từ 3 tháng đến 3 năm tù giam.

NHẬT MAI

Theo Bưu Điện Việt Nam

Continue Reading...

Con gái vụ chủ tiệm vàng bị sát hại trở lại bệnh viện

Sáng nay, 17/10, cháu Trịnh Thị Bích, nạn nhân duy nhất sống sót trong vụ thảm sát tiệm vàng Ngọc Bích ở Bắc Giang, đã trở lại Bệnh viện Việt Đức tái khám và tháo nẹp đinh nối bàn tay phải bị chém đứt lìa.

Sau khi thăm khám sáng nay, các bác sĩ Bệnh viện Việt Đức đã tháo nẹp đinh cố định bàn tay được nối để giúp cháu dần trở về với những cử động bình thường.

Trước đó, cháu Bích đã được tháo bột nhưng nay mới được tháo nẹp đinh nối bàn tay và cánh tay. Tuy nhiên, để tránh những cử động mạnh cháu Bích vẫn được giữ cánh tay bằng nẹp cố định ngoài.

Cháu Bích với cánh tay phải được nẹp ngoài.

Theo các bác sĩ, cùng với quá trình tập phục hồi chức năng, cứ sau khoảng 1 tháng, cháu Bích sẽ trở lại bệnh viện tái khám một lần.

Sau gần 2 tháng điều trị, sức khỏe cháu Bích đã ổn định, các vết thương đã liền sẹo nhưng vết tích của những nhát chém sâu hoắm vẫn hằn rõ trên cánh tay nhỏ bé và gương mặt trẻ thơ của cháu.

Những ngày này, cháu Bích vẫn được tập phục hồi chức năng với những động tác co duỗi, cầm nắm đơn giản để kích thích bàn tay vận động sau ca phẫu thuật ghép nối phức tạp.

Trong quá trình tập vận động bàn tay phải, có thể tới đây cháu Bích sẽ được tập viết để sớm trở lại trường học.

Các bác sĩ cũng cho biết, sau khi xuất viện tinh thần cháu Bích khá ổn định. Mỗi khi gặp các y bác sĩ đã chăm sóc trong thời gian nằm viện, cháu Bích đều trò chuyện khá vui vẻ.

Bàn tay phải của cháu Bích sau khi được phẫu thuật nối thành công.

Cháu Bích là con gái lớn của anh Trịnh Thành Ngọc (37 tuổi) và chị Đinh Thị Chín (35 tuổi), vợ chồng nạn nhân chủ tiệm vàng Ngọc Bích.

Sau vụ thảm sát, cháu Bích được chuyển từ Bệnh viện đa khoa Bắc Giang lên Bệnh viện Việt Đức chiều 24-8 trong tình trạng trạng hoảng loạn, đau đớn, sốc mất máu do bàn tay phải bị chém đứt lìa, hai vết chém sâu ở phần sọ, vết thương xẻ dọc mặt, vết chém ở tay trái.

Cháu được mổ cấp cứu ngay sau khi nhập viện. Bệnh viện Việt Đức phải huy động 3 kíp phẫu thuật, thực hiện liên tục các phẫu thuật phức tạp khác nhau.

Sau gần 12 tiếng phẫu thuật khâu nối vi phẫu các động mạch, tĩnh mạch thần kinh bàn tay phải bị chém đứt rời đã được nối thành công.

Theo Người Lao Động

Continue Reading...