Khởi tố vụ án bắt cóc trẻ sơ sinh

Một ngày sau khi tìm được cháu bé sơ sinh mất tích ở Bệnh viện phụ sản Trung ương, cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án về hành vi chiếm giữ trái phép trẻ em.

Tối 9/11, một đại diện cơ quan cảnh sát điều tra công an Hà Nội cho biết, sau hơn một ngày vụ án bắt cóc xảy ra tại bệnh viện phụ sản kết thúc, cơ quan này đã khởi tố vụ án về hành vi chiếm giữ trái phép trẻ em.

Bé Trường được giải cứu trong niềm vui vỡ òa của hàng nghìn người quan tâm đến vụ án.

Đến thời điểm này, cơ quan điều tra xác định chỉ có một mình Nguyễn Thị Lệ (29 tuổi ở Bắc Giang) tham gia vụ bắt cóc trẻ sơ sinh ở Bệnh viện phụ sản Trung ương khiến dư luận bức xúc. Nghi can này bị bắt sau 5 ngày bế cháu bé về nhà nuôi. Cơ quan điều tra vẫn đang tạm giữ hình sự người này để điều tra.

Sau khi Đội 12 – PC 45 Công an Hà Nội xuất sắc phá án, Bộ Trưởng Bộ công an đã gửi thư khen, Công an Thành phố tặng bằng khen cho các đơn vị phá án. Đặc biệt, Chủ tịch UBND TP Hà Nội đã trao bằng khen, thưởng 50 triệu đồng cho các đơn vị có thành tích phá 3 vụ án nghiêm trọng trong thời gian vừa qua, trong đó có vụ bắt cóc cháu bé Trường.

Riêng đối với vụ án bắt cóc trẻ sơ sinh, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng nên Trung tướng Trần Đại Quang - Bộ trưởng Bộ công an đề nghị công an Hà Nội cần tập trung khai thác, củng cố tài liệu, chứng cứ và hoàn chỉnh hồ sơ vụ án để sớm đưa thủ phạm ra truy tố trước pháp luật. Bộ trưởng cũng đề nghị tiếp tục điều tra, mở rộng chuyên án.

Trước đó, ngày 2/11, sản phụ Trần Thị Thơm sinh mổ bé trai nặng 3,4kg tại Bệnh viện Phụ sản Trung ương. Đến trưa ngày hôm sau, Lệ mặc áo blouse, đeo thẻ và bịt khẩu trang vào khoa sản phụ 2.

Tại cơ quan công an, Lệ cho biết khi lang thang ở khoa này gặp chị Thơm bế bé trai kháu khỉnh nên dừng lại hỏi chuyện. Lệ hỏi thăm về đứa trẻ và được người mẹ bảo "con vừa tắm, chưa tiêm phòng". Vì thế, Lệ đã nảy sinh ý định bắt cháu bé.

Sau khi bắt taxi về nhà bố mẹ đẻ ở Bắc Giang, Lệ ở đây 3 ngày. Sau đó, Lệ quay lại nhà chồng ở huyện Đông Anh, Hà Nội. Vì mối quan hệ với nhà chồng không được êm đẹp, Lệ đã sợ sẽ lại mất hạnh phúc một lần nữa nên đã nghĩ ra cách bắt con người khác về làm con mình.

Sự việc vẫn đang còn nhiều tình tiết cần làm rõ đối với thủ phạm gây án.

NHẬT MAI

Theo Bưu Điện Việt Nam

Continue Reading...

Bắt quả tang đôi nam nữ lõa thể trong nhà nghỉ

Khi cơ quan ập vào kiểm tra bất ngờ phòng nghỉ của nhà nghỉ Đại Nghĩa, hai đôi nam nữ trong tình trạng không mảnh vải che thân.

Thông tin từ phía cơ quan Công an, vào khoảng 16 giờ ngày 29/9, trinh sát CAH Mỹ Đức, Hà Nội phát hiện hai cô gái ăn mặc hở hang đi cùng hai thanh niên trên chiếc xe máy vội vã vào nhà nghỉ Đại Nghĩa với nhiều biểu hiện nghi vấn.

Sau 30 phút, lực lượng công an đã ập vào kiểm tra đột xuất hai phòng nghỉ 202 và 303 của nhà nghỉ này. Tại hiện trường lực lượng chức năng bắt quả tang hai đôi nam nữ trong tình trạng không mảnh vải che thân.

Tú bà Vang.

Khai thác nóng các đối tượng đã làm rõ đây là vụ mua bán dâm, hai gái bán dâm là Chu Thị T (SN 1986, ở Hòa Xá, huyện Ứng Hòa) và Bùi Thị P (SN 1988 ở Kim Bôi, Hòa Bình). Cả hai khai nhận được một phụ nữ môi giới bán dâm với giá 200.000 đồng/ lượt.

Trước đó vào khoảng 19h20 ngày 16/9, Đội ĐTHS CAH Mỹ Đức phối hợp cùng công an thị trấn Đại Nghĩa tiến hành kiểm tra quán cà phê Lan Việt do Nguyễn Thị Vang (SN 1963, thôn Tế Tiêu, TT Đại Nghĩa, Mỹ Đức) làm chủ.

Qua quá trình kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện tại hai buồng nhỏ của quán có hai đôi nam nữ đang thực hiện hành vi mua bán dâm.

Quán cafe có hoạt động mại dâm bị bắt quả tang.

Hai gái bán dâm khai nhận được bà chủ Vang nuôi ăn ở tại gia đình, khi khách có nhu cầu thì tiếp khách ngay tại quán. Mỗi lần cho nhân viên tiếp khách, Vang thu 300.000 đồng/ lượt, sau đó ăn chia 50/50 với gái bán dâm.

Hiện cơ quan CSĐT CAH Mỹ Đức đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với các đối tượng để tiếp tục điều tra làm rõ về hành vi môi giới mại dâm và chứa mại dâm.

Theo VTC

Continue Reading...

Bị cáo ngu ngơ, cha nuốt nước mắt trả lời cho con

Suốt phiên tòa, bị cáo không trả lời được câu nào trọn vẹn, chỉ toàn gật và lắc đầu theo lời nhắc của người thân ngồi phía sau.

Gia đình cho biết bị cáo bị ngớ ngẩn từ nhỏ, khuôn mặt dị dạng, tóc lưa thưa và không có răng. Ấy vậy mà tòa vẫn xử và tuyên án.

Bị cáo đó là Nguyễn Văn Đặng, 24 tuổi, ngụ tại xã Đức Hòa Hạ, huyện Đức Hòa, Long An.

Bị cáo Nguyễn Văn Đặng và mẹ òa khóc khi Đặng được hưởng án treo.

Phiên tòa phúc thẩm TAND tỉnh Long An diễn ra ngày 28/9, bị cáo Nguyễn Văn Đặng ngồi co ro, run rẩy. Khi chủ tọa hỏi: “Bị cáo có phải là Nguyễn Văn Đặng không?”, Đặng gãi đầu, ậm ừ gì đó không ai nghe được. Tòa lại hỏi: “Bị cáo sinh năm 1987 phải không?”. Đặng cũng ậm ừ rồi lí nhí gì đó. Lúc này, tòa phải kêu ông Nguyễn Thành Lâm (cha của Đặng) lên trả lời thay con. Đứng trước vành móng ngựa cùng con, người cha già khắc khổ đã hơn 65 tuổi run rẩy: “Tui là cha cháu Đặng, có gì tòa cứ hỏi tui. Con tui bị ngu ngơ từ nhỏ, nó không hiểu và cũng không biết trả lời gì đâu”.

“Ở tù là gì?”

Nguyễn Văn Đặng đã bị TAND huyện Đức Hòa xử sơ thẩm ngày 28/6/2011, tuyên phạt 3 năm tù về tội “vi phạm quy định về việc điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” và phải bồi thường cho nạn nhân hơn 78 triệu đồng.

Theo án sơ thẩm, ngày 1/5/2010 trong lúc không có ai canh chừng, Đặng lén lấy xe máy của gia đình chạy ra tỉnh lộ 825. Vừa đi được 4km, Đặng lấn lề trái gây tai nạn cho anh L.V.H., khiến anh này bị chấn thương sọ não và gãy xương hàm, thương tật 51%.

Bà Lê Thị Mỹ - Mẹ bị cáo Đặng, cứ sụt sùi nhìn con trai đã ngồi tù từ hơn ba tháng nay. Bà Mỹ cho biết gia đình có hai con trai từ khi sinh ra đã có dấu hiệu chậm phát triển trí tuệ. Những lúc trời nắng nóng, Đặng thường bị lên cơn cáu giận, co giật, bấn loạn... Bà phải xối nước lạnh lên người thì Đặng mới tỉnh lại. Vậy mà giờ đây Đặng phải đứng trước vành móng ngựa. Đau lòng nhất là khi gặp lại con ở tòa, bà Mỹ hỏi thăm con những ngày ở tù thế nào, Đặng lí nhí: “Ở tù là gì?”.

Bà Mỹ đưa tay quệt nước mắt, kể tiếp: “Nhìn thấy con bị bắt mà tôi cứ ngỡ ngàng. Con tôi bị thần kinh từ nhỏ, cả ấp Bình Điền 1 ai cũng biết. Chính quyền địa phương cũng đã xác nhận. Gia đình tôi yêu cầu giám định tâm thần cho cháu thì Bệnh viện Đa khoa Long An giám định với kết quả cháu bình thường. Tôi biết điều đó vô lý nhưng không biết phải làm sao nữa”.

Ông Lâm nghẹn ngào: “Hôm bị tai nạn, không có ai giúp đưa thằng Đặng đi bệnh viện. Khi tôi đến, nó vẫn còn nằm trên vũng máu, nước mưa ngập hết nửa người, tưởng đâu nó chết lúc đó rồi”. Theo hồ sơ bệnh án của Bệnh viện Chợ Rẫy, Đặng bị tụ máu não, giập phổi, gãy xương đùi, phải phẫu thuật.

Lo lắng cho con

Vợ chồng ông Lâm đã phải đi vay nợ bà con làng xóm để đóng án phí (án phí dân sự gần 4 triệu đồng). Không biết chữ, nghe mọi người nói phải có luật sư bào chữa mới mong công bằng, ông bà lại cầm cố căn nhà rách nát để có 11 triệu đồng trả tiền cho luật sư Nguyễn Anh Trí. Hôm ra tòa, hai vợ chồng mặc bộ quần áo cũ kỹ, bà kẹp chiếc kẹp tóc gãy hết phân nửa, ông đi đôi dép mòn lẳn.

Hằng ngày, người cha già 65 tuổi phải đi cuốc đất thuê trên những cánh đồng mía. Ông cố cuốc thật nhiều, thật nhanh để ráng kiếm được tiền trả bớt được đồng nào hay đồng ấy số tiền phải bồi thường. Còn bà Mỹ ngày ngày đi cấy mướn từ đầu trên đến xóm dưới. Hết vụ cấy, ai thuê gì bà cũng làm. Vốn sợ thủ tục giấy tờ nhưng vì con, ông Lâm đi khắp nơi, từ ấp đến huyện để xin bảo lãnh cho con.

Ngày 21/9 phiên tòa phúc thẩm được mở (lần đầu). Chủ tọa hỏi: “Bị cáo có bị bắt giam chưa?”. Đặng ngây ngô như đứa trẻ chưa một lần đến trường, lo sợ, ú ớ nhìn quanh... Tòa hoãn xử. Hai vợ chồng ông Lâm đứng như trời trồng nhìn con bị dẫn giải về trại giam.

Nỗi đau tiếp tục ập đến gia đình ông Lâm khi người em ruột của ông đột ngột qua đời vài ngày trước khi phiên tòa phúc thẩm lần 2 dự kiến diễn ra (ngày 28/9). Chôn cất em xong, ông Lâm trở nên ít nói, cứ lầm lũi làm thuê kiếm tiền trả nợ. Bản thân ông cũng đau bệnh nhiều.

“Vợ chồng già tui cũng như chú nó như ngọn đèn treo trước gió, chẳng biết tắt lúc nào. Chỉ sợ không lo được cho con mà đã ra đi thì mang tội với con. Giờ còn hơi thở nào, tui và bà nó ráng lo đến đó”, ông Lâm thở dài.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo chẳng trả lời được câu nào, thậm chí cũng không nói được lời sau cùng, mà chỉ có những lời “thay thế” của ông Nguyễn Văn Lâm:

“Kính thưa tòa, mong tòa xem xét xử nhẹ cho con tôi. Nó năm nay hai mươi mấy tuổi rồi mà không biết gì cả. Tôi là cha nó, tôi xin thay con nộp tất cả án phí và tiền bồi thường cho bên bị hại (...). Mong tòa xử nhẹ hình phạt cho con tôi. Tôi hứa khi về địa phương, sẽ kèm cặp giáo dục con. Nó không được như người ta, tôi là cha nó nên tôi xin thay con làm hết những nghĩa vụ liên quan...”.

Và tòa đã tuyên phạt Đặng 2 năm tù treo và 4 năm thử thách. Công an tháo còng tay cho Đặng. Hai vợ chồng ông Lâm lao tới ôm chầm lấy con khóc nức nở. Đặng cũng không hiểu gì, ú ớ gì đó không ai nghe được. Thấy cha mẹ, người thân ai nấy đều khóc, Đặng cũng khóc theo.

Lẽ ra phải dừng phiên tòa Luật sư Cao Minh Triết, Đoàn luật sư Tiền Giang, cho rằng bị cáo Đặng ra tòa mà không tự trả lời được và người cha phải trả lời thay con (đã 24 tuổi) là không đúng quy định. Bị cáo Đặng có dấu hiệu thiểu năng trí tuệ, không nhận thức được, không tự hiểu và trả lời hội đồng xét xử, như vậy lẽ ra phải dừng phiên tòa. Mặc dù Bệnh viện Đa khoa Long An giám định bị cáo bình thường, nhưng thực tế diễn ra cho thấy kết luận này chưa đủ thuyết phục, cần giám định lại ở tuyến cao hơn. Thẩm phán Lê Quang Hùng: Tiếc là không ai yêu cầu giám định lại Ngày 6/10/2011, ông Lê Quang Hùng - Phó chánh án TAND tỉnh Long An - chủ tọa phiên tòa xử vụ Nguyễn Văn Đặng, cho biết chính ông đã quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm đầu tiên để làm việc lại với Bệnh viện Đa khoa tỉnh Long An. Sau khi bệnh viện khẳng định bị cáo Đặng dù sức khỏe kém nhưng vẫn đủ năng lực chịu trách nhiệm hành vi, tòa mới mở lại phiên xử lần hai. Xử lại, Đặng vẫn không trả lời được nên ông Hùng phải yêu cầu cha bị cáo lên trả lời thay. “Tôi rất áy náy khi xử vụ này vì thấy rằng bị cáo không ổn về mặt sức khỏe tâm thần, có dấu hiệu bị di chứng chất độc da cam. Tuy nhiên, kết luận giám định sức khỏe của bệnh viện là chứng cứ pháp lý buộc tòa phải xử bình thường. Tôi cũng mong nếu luật sư hay cha bị cáo yêu cầu giám định lại hoặc khiếu nại kết quả giám định thì tôi đã cho hoãn phiên tòa ngay. Tiếc là không ai đề cập cả” - ông Hùng nói.

Theo Giadinh.net.vn

Continue Reading...

Lê Văn Luyện không run sợ khi diễn lại hành động chém người

Trong khoảng hơn 1 tiếng đồng hồ, Luyện bình thản diễn lại vụ án một cách thuận thục khi ra tay sát hại 3 người, 1 người bị thương trong vụ thảm sát tiệm vàng Bắc Giang hôm 24/8.

Chiều 7/10, cơ quan điều tra công an tỉnh Bắc Giang tổ chức thực nghiệm điều tra hành vi của bị can Lê Văn Luyện ngay tại trại tạm giam công an tỉnh.

Là người trực tiếp chứng kiến việc thực nghiệm, Luật sư của Luyện là Nguyễn Bá Ngọc kể lại: "Luyện có thái độ khá bình thản và không tỏ ra run sợ. Hành động của anh ta khớp với lời khai, chưa có tình tiết mới nào nảy sinh". Để thực nghiệm hiện trường, công an tỉnh đã mời 2 người "đóng vai"vợ chồng chủ tiệm vàng còn hai cháu nhỏ thì được sử dụng hình nộm. Chứng kiến việc thực nghiệm hiện trường, luật sư bào chữa cho Luyện có quan điểm rằng, chính thân chủ của mình gây án, không có ai tham gia cùng.

Trước đó, ngày 30/9, Công an tỉnh Bắc Giang đã tổ chức thực nghiệm hiện trường một số hành vi trước và sau khi gây tội ác của hung thủ ngay tại tiệm vàng Ngọc Bích. Để đảm bảo an ninh và tránh những rủi ro không đáng có, cơ quan điều tra chọn người đóng thế bị can này trèo vào nhà bị hại, đúng lúc mưa to như lời Luyện khai.

Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bắc Giang đang hoàn tất hồ sơ, sớm đưa Luyện ra trước vành móng ngựa.

NHẬT MAI

Theo Bưu Điện Việt Nam

Continue Reading...

Lê Văn Luyện bị truy tố thêm tội danh chiếm đoạt tài sản

Luyện đã mượn chú mình chiếc xe rồi mang đi cầm đồ lấy tiền tiêu xài. Hết tiền, hắn mới nghĩ cách cướp tài sản.

Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang vừa chính thức phê chuẩn quyết định khởi tố tội danh “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” đối với bị can Lê Văn Luyện (SN 1993), trú tại thôn Sơn Đình 2, xã Thanh Lâm, huyện Lục Nam, Bắc Giang. Luyện chính là hung thủ gây ra vụ thảm sát kinh hoàng tại tiệm vàng Ngọc Bích ngày 24/8.

Trước khi gây án ở tiệm vàng Ngọc Bích, do thiếu tiền ăn chơi, Luyện đã mượn chiếc xe máy của chú rể là ông Trương Văn Nhị đem đi cầm đồ tại xã Vô Tranh, huyện Lục Nam. Sau khi cướp tiệm vàng, Luyện đã lấy một số vàng cướp được đưa cho anh họ là Trương Văn Hồng để bán lấy tiền chuộc xe trả ông Nhị. Nhưng do quá sợ việc Luyện cướp tài sản, Hồng không dám mang bán như lời Luyện bảo mà mang toàn bộ số vàng đưa cho bố đẻ của kẻ sát nhân là ông Lê Văn Miên.

Theo Điều 140 Bộ luật Hình sự, tội danh lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tải sản của Luyện có thể bị phạt từ 3 tháng đến 3 năm tù giam.

NHẬT MAI

Theo Bưu Điện Việt Nam

Continue Reading...

Con gái vụ chủ tiệm vàng bị sát hại trở lại bệnh viện

Sáng nay, 17/10, cháu Trịnh Thị Bích, nạn nhân duy nhất sống sót trong vụ thảm sát tiệm vàng Ngọc Bích ở Bắc Giang, đã trở lại Bệnh viện Việt Đức tái khám và tháo nẹp đinh nối bàn tay phải bị chém đứt lìa.

Sau khi thăm khám sáng nay, các bác sĩ Bệnh viện Việt Đức đã tháo nẹp đinh cố định bàn tay được nối để giúp cháu dần trở về với những cử động bình thường.

Trước đó, cháu Bích đã được tháo bột nhưng nay mới được tháo nẹp đinh nối bàn tay và cánh tay. Tuy nhiên, để tránh những cử động mạnh cháu Bích vẫn được giữ cánh tay bằng nẹp cố định ngoài.

Cháu Bích với cánh tay phải được nẹp ngoài.

Theo các bác sĩ, cùng với quá trình tập phục hồi chức năng, cứ sau khoảng 1 tháng, cháu Bích sẽ trở lại bệnh viện tái khám một lần.

Sau gần 2 tháng điều trị, sức khỏe cháu Bích đã ổn định, các vết thương đã liền sẹo nhưng vết tích của những nhát chém sâu hoắm vẫn hằn rõ trên cánh tay nhỏ bé và gương mặt trẻ thơ của cháu.

Những ngày này, cháu Bích vẫn được tập phục hồi chức năng với những động tác co duỗi, cầm nắm đơn giản để kích thích bàn tay vận động sau ca phẫu thuật ghép nối phức tạp.

Trong quá trình tập vận động bàn tay phải, có thể tới đây cháu Bích sẽ được tập viết để sớm trở lại trường học.

Các bác sĩ cũng cho biết, sau khi xuất viện tinh thần cháu Bích khá ổn định. Mỗi khi gặp các y bác sĩ đã chăm sóc trong thời gian nằm viện, cháu Bích đều trò chuyện khá vui vẻ.

Bàn tay phải của cháu Bích sau khi được phẫu thuật nối thành công.

Cháu Bích là con gái lớn của anh Trịnh Thành Ngọc (37 tuổi) và chị Đinh Thị Chín (35 tuổi), vợ chồng nạn nhân chủ tiệm vàng Ngọc Bích.

Sau vụ thảm sát, cháu Bích được chuyển từ Bệnh viện đa khoa Bắc Giang lên Bệnh viện Việt Đức chiều 24-8 trong tình trạng trạng hoảng loạn, đau đớn, sốc mất máu do bàn tay phải bị chém đứt lìa, hai vết chém sâu ở phần sọ, vết thương xẻ dọc mặt, vết chém ở tay trái.

Cháu được mổ cấp cứu ngay sau khi nhập viện. Bệnh viện Việt Đức phải huy động 3 kíp phẫu thuật, thực hiện liên tục các phẫu thuật phức tạp khác nhau.

Sau gần 12 tiếng phẫu thuật khâu nối vi phẫu các động mạch, tĩnh mạch thần kinh bàn tay phải bị chém đứt rời đã được nối thành công.

Theo Người Lao Động

Continue Reading...

Chưa thể xét xử sát thủ Lê Văn Luyện

Sau hơn 2 tháng kể từ ngày xảy ra thảm sát ở tiệm vàng Ngọc Bích, vẫn chưa có hồ sơ kết luận điều tra vụ án, nên chưa thể đưa Lê Văn Luyện ra xét xử trong tháng 10 như dự kiến.

Như đã thông tin, trong vụ thảm sát tiệm vàng Ngọc Bích sáng sớm 24/8, Luyện khai nhận đã sát hại dã man 3 người gồm: vợ chồng chủ tiệm vàng là anh Trịnh Văn Ngọc (SN 1974) và chị Đinh Thị Chín (SN 1976) cùng con gái nhỏ Trịnh Phương Thảo (18 tháng tuổi).

Con gái lớn là Trịnh Ngọc Bích (8 tuổi) bị Luyện chém đứt lìa cánh tay và nhiều nhát sâu vào đầu, mặt. Sau khi xuống tay tàn bạo, Luyện đã cướp đi nhiều vàng tại tiệm vàng Ngọc Bích.

Lê Văn Luyện đã bị bắt vào chiều 31/8 tại khu vực Đồn Biên phòng Na Hình, huyện Văn Lãng - Lạng Sơn và di lý về Công an tỉnh Bắc Giang ngay trong đêm.

Ngày 30/10, Viện trưởng VKSND tỉnh Bắc Giang Nguyễn Việt Hùng cho biết đến nay, cơ quan này vẫn chưa nhận được hồ sơ kết luận điều tra từ Công an tỉnh Bắc Giang chuyển sang.

Như vậy, sau hơn 2 tháng kể từ ngày xảy ra thảm sát ở tiệm vàng Ngọc Bích (rạng sáng 24/8) ở phố Sàn, huyện Lục Nam - Bắc Giang, sát thủ Lê Văn Luyện vẫn chưa kịp đem ra xét xử vào tháng 10 như dự kiến trước đó.

Công an Bắc Giang cho hay hiện đang khẩn trương tiến hành các thủ tục cần thiết để sớm hoàn tất điều tra, truy tố các bị can vụ thảm sát tiệm vàng chấn động dư luận cả nước này ra trước pháp luật.

Đến nay, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Giang đã 2 lần tổ chức thực nghiệm điều tra hành vi của bị can Lê Văn Luyện trong vụ thảm sát cướp tiệm vàng Ngọc Bích. Tuy nhiên, vẫn cần nhiều thời gian để củng cố chứng cứ, hồ sơ nên đến thời điểm này chưa thể kết thúc điều tra.

Trước đó, Thiếu tướng Đỗ Kim Tuyến - Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục CSĐT Tội phạm về trật tự xã hội (Bộ Công an), Phó Ban chuyên án vụ thảm sát cướp tiệm vàng ở Bắc Giang - cho biết trong thời gian 1 đến 1 tháng rưỡi, sẽ hoàn tất công tác điều tra, đưa ra xét xử vụ cướp tiệm vàng man rợ làm bàng hoàng dư luận cả nước trong tháng 10.

Trong vụ thảm án này, ngoài Lê Văn Luyện bị khởi tố 2 tội danh “giết người, cướp tài sản” và “lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, VKSND tỉnh Bắc Giang cũng đã phê chuẩn quyết định khởi tố 5 bị can khác vào ngày 7/9 vừa qua.

Trong đó, 3 bị can gồm: Lê Văn Miên, bố của Luyện; Trương Thanh Hồng, anh họ của Luyện và Lê Thị Định, cô ruột của Luyện, cùng bị phê chuẩn khởi tố với tội danh “Che giấu tội phạm”. 2 bị can còn lại cùng bị cơ khởi tố tội danh “Không tố giác tội phạm” gồm: Trương Văn Hợp, bố của Trương Thanh Hồng và Dương Thị Lược, vợ Hợp.

TIỂU TỬ

Theo Bưu Điện Việt Nam

Continue Reading...